🔍 시효중단을 위한 확인소송도 가능할까? 대법원 전원합의체 2015다232316 판결로 본 새로운 기준
2018년 대법원 전원합의체 판결(2015다232316)은 채권자가 확정판결을 받은 채권의 시효를 막기 위해 이행소송이 아닌 확인소송을 제기하는 것이 허용될 수 있음을 인정했습니다. 이 판결은 시효중단을 위한 재판상 청구로서 ‘확인의 소’가 기능할 수 있다는 점에서 기존 판례를 변경한 중요 판례입니다.
법률생활에 필요한 슬기로운 각종 정보를 공유하고자 합니다.
2018년 대법원 전원합의체 판결(2015다232316)은 채권자가 확정판결을 받은 채권의 시효를 막기 위해 이행소송이 아닌 확인소송을 제기하는 것이 허용될 수 있음을 인정했습니다. 이 판결은 시효중단을 위한 재판상 청구로서 ‘확인의 소’가 기능할 수 있다는 점에서 기존 판례를 변경한 중요 판례입니다.
대여금을 갚은 후 추가 청구 소송을 당한 경우, 대법원은 변제의 증명책임과 변제충당 법리를 기반으로 판단합니다. 채무자는 변제를 증명해야 하며, 채권자가 다른 채무에 대한 주장 시 추가 증거를 요구받습니다. 조기 변제도 유효하며, 송금 내역은 중요한 증거로 작용합니다.
📌 판결문을 받았는데 ‘연대하여’, ‘공동하여’, ‘합동하여’라는 문구 때문에 헷갈리시나요? 소송 당사자라면 꼭 알아야 할 이 문구들의 정확한 의미와 청구 방법을 예시와 함께 쉽게 풀어드립니다! 💡 소송 판결문, 왜 이렇게 어렵게 써 있지? 소송이 끝난 뒤 판결문을 받아보면 가장 먼저 눈에 띄는 부분이 바로 **‘주문’**입니다. 예를 들어, “피고들은 연대하여 원고에게 금 1,000,000원을 지급하라”라는 문구처럼 말이죠. 문제는 … Read more
댓글을 달려면 로그인해야 합니다.